Kursplan - Idrottsjuridik

Syfte

Kursen syftar till att ge studenten grundläggande kunskap i ämnet idrottsjuridik.

Lärandemål

Efter avslutad kurs ska studenten ha tillägnat sig grundläggande kunskap och förståelse om:
1. juridisk metod,
2. idrottens interna regler och processer och dess samverkan med rättsordningen i övrigt,
3. hur idrottsjuridiken påverkas av EU-medlemskapet och internationella organisationer.

Studenten ska på ovan nämnda områden kunna tillägna sig färdighet och förmåga att:
4. identifiera, analysera och visa att hon/han kan kommunicera och presentera slutsatser av god kvalitet, för de ovan nämnda lärandemålen och
5. iakttaga ett kritiskt förhållningssätt och hantera sak-, rätt- och bevisfrågor i rättstvister av olika slag.

Innehåll

Kursen inleds med en presentation av den juridiska metoden. Särskilt behandlas olika former av sanktioner. Därefter behandlas den centrala kontraktsrätten. Vidare behandlas den speciella idrottsjuridiken och ett urval av de olika sanktionssystem som finns inom idrotten och hur de samverkar med rättsordningen i övrigt. Vidare behandlas de associationsrättsliga reglerna samt olika former av anställnings- och uppdragsavtal som förekommer inom idrotten. Översiktligt behandlas också relevanta skatterättsliga regler. Studenten kommer även att få ta del av EU-rättsligt och internationellt perspektiv på̊ idrottsjuridiken

Undervisning

Undervisningen består av föreläsningar och tillämpningsövningar.

Behörighet

Grundläggande behörighet

Examination

Digital hemtentamen (HEM1), 4 högskolepoäng, betyg Underkänd (U) Godkänd (G) (avser lärandemål 1,2,3)
Inlämningsuppgift (INL1), 3,5 högskolepoäng, betyg Underkänd (U), Godkänd (G) och Väl godkänd (VG) (avser lärandemål 1, 2, 3, 4 och 5)

En student som har ett intyg från MDU avseende sin funktionsnedsättning har möjlighet att anmäla önskemål om anpassning vid salstentamina eller annan examinationsform i enlighet med Regler och anvisningar för examination på grundnivå och avancerad nivå vid Mälardalens högskola (2020/1655). Det är examinator som, utifrån det intyg som utfärdats, beslutar om eventuell anpassning och i så fall vilken anpassning som ska gälla.

Misstankar om vilseledande vid examination (fusk) anmäls, enligt högskoleförordningen, till universitetets rektor och prövas av universitetets disciplinnämnd. Om disciplinnämnden anser att en student gjort sig skyldig till en disciplinförseelse fattar nämnden beslut om en disciplinär åtgärd, vilket är varning eller avstängning.

Betyg

Tregradig skala